situasi yang bakal aku gambarkan selepas ini. Selepas habis baca ketiga-tiganya, terus tinggalkan komen untuk jawapan kalian dan barulah (kalau berminat) baca penerangan selepasnya.
Di hadapan anda, seseorang sudah bersihkan sepenuhnya seekor lipas daripada segala kuman, bakteria, dan kekotoran yang ada. Kemudian orang tersebut mencelup lipas berkenaan ke dalam satu gelas berisi air kosong. Anda dikehendaki minum air kosong berkenaan sampai habis.
Seseorang menunjukkan kepada anda sehelai jaket yang pernah dipakai oleh seseorang. Jaket itu adalah jaket kegemaran seorang pembunuh bersiri yang menculik kanak-kanak, menjadikan mereka hamba seks, dan seterusnya membunuh mereka selepas dirasakannya tidak bernilai lagi. Pemilik jaket itu sudahpun dijatuhi hukuman yang setimpal dengan kesalahannya. Anda dikehendaki memakai jaket berkenaan selama seminggu.
Anda dikehendaki memasak sepinggan telur hancur (scrambled eggs) dan kemudian digaulkan dengan pewarna makanan yang tiada bau dan tiada rasa dan berwarna biru. Anda dikehendaki makan telur hancur tersebut sehingga habis.
Tinggalkan jawapan kalian di bahagian komen dan (jika mahu) kembali ke sini dan klik butang di bawah untuk terus membaca.
Seperti di dalam entri [
TERIMA atau TOLAK], ini adalah satu tugasan situasi khayalan yang diberikan oleh buku yang sedang aku baca sekarang. Buku itu adalah sejenis buku bukan fiksyen dengan genre psikologi yang menyingkap perangai manusia dalam kehidupan seharian.
Menurut buku ini,
kebanyakan peserta yang menjawab soalan ini akan menjawab TIDAK untuk kesemua soalan walaupun secara asasnya kita tahu (1) air yang dicelup lipas itu 100% selamat untuk diminum, (2) jaket milik pembunuh bersiri itu tidak akan menjangkitkan 'dosa' bekas pemakainya, dan (3) telur hancur berwarna biru masih lagi telur hancur yang sama walaupun sudah diwarnakan biru.
Menurut buku itu,
dari sudut evolusi, tujuan manusia hidup adalah untuk meneruskan kemandirian spesies (aku pernah sentuh bahawa di dalam agama Islam juga dituntut untuk membanyakan umat), maka kita dari dahulu lagi sudah diprogramkan (hard-wired) untuk hidup sepanjang mana yang kita mampu.
Dengan kata ringkas, kita kena jauhi mati awal.
Minum air yang dicelup lipas bakal mengundang penyakit, walaupun kita 100% tahu air yang disediakan di hadapan kita itu selamat diminum. Penyakit boleh membawa kematian. Bila mati, kita tidak lagi mampu untuk meneruskan kelangsungan spesies manusia.
Pakai jaket yang pernah dimiliki oleh seorang pembunuh bersiri mungkin akan membuatkan kita terjangkit sesuatu (yang kita sendiri pun tidak tahu) dan menganggap jaket itu sudah tidak 'bersih' untuk dipakai. Terjangkit sesuatu boleh membawa kematian. Bila mati, sekali lagi, kita tidak lagi mampu untuk meneruskan kelangsungan spesies manusia.
Pada zaman nenek moyang kita dahulu, manusia belajar bahawa warna biru tidak selamat dimakan. Warna biru muncul pada makanan yang sudah rosak dan tidak selamat. Jika kita makan makanan warna biru, maka kita boleh sakit dan mati. Bila mati, sekali lagi, kita tidak lagi mampu untuk meneruskan kelangsungan spesies manusia sekaligus akan menggagalkan tujuan manusia hidup.
Menurut buku itu,
kita memilih untuk TIDAK lakukan mana-mana situasi di atas kerana kita sudah diprogram sejak generasi dahulu lagi untuk elak perkara-perkara seperti itu WALAUPUN kita 100% sedar semua itu langsung tidak memudaratkan.
Biar aku petik satu baris di dalam buku berkenaan:
The fact is, we all seem to find it hard to entirely escape certain 'superstitious' beliefs, even if -logically speaking- we know them to be entirely irrational.
Itu menurut buku itu.
Aku sendiri pula, ada pendapat yang lain.
Walaupun kehidupan kita boleh dileraikan ke bentuk paling ringkas kepada dua pilihan binary 'YA atau TIDAK' (sila baca entri bertajuk [
Life is a series of choices...] untuk memahaminya lebih lanjut), namun ada beberapa perkara yang tidak boleh dilihat sebagai dua bahagian jelas hitam dan putih.
Antara perkara yang tidak boleh dilihat sebagai dua pilihan jelas adalah KEYAKINAN.
Keyakinan tidak boleh dilihat secara binary 'YA atau TIDAK'. Bila kita perlu lakukan sesuatu yang memerlukan keyakinan, ia tidak jatuh ke persoalan 'adakah aku yakin atau aku tidak yakin'.
Keyakinan lebih bersifat spektrum. Bersifat berperingkat, bertingkat. Malah spektrum keyakinan mungkin berjulat infiniti.
Untuk melakukan sesuatu, persoalannya yang tepat bukannya 'adakah aku yakin atau aku tidak yakin', tetapi lebih kepada 'berapa tinggi keyakinan yang aku ada untuk melakukannya'.
Dengan kata lain,
jika ada segelas air yang sudah dicelup dengan lipas yang sudah dibersihkan daripada segala kuman, bakteria, dan kekotoran yang ada, berapa tinggi KEYAKINAN yang kita ada untuk percaya bahawa air itu selamat diminum?
Pada saat itu, datang musuh utama KEYAKINAN, iaitu KERAGUAN.
Keraguannya:
Adakah lipas itu benar-benar 100% bersih?
Adakah air itu benar-benar 100% boleh diminum?
Untuk situasi seterusnya,
berapa KEYAKINAN yang kita ada untuk percaya jaket itu TIDAK akan menjangkitkan kita dengan apa-apa kemudaratan?
Mungkin jaket itu tidak bersih, penuh bakteria dan kuman, dan mungkin pernah dilumuri dengan benda-benda yang boleh memudaratkan semasa dipakai oleh pembunuh bersiri itu?
Dan bagi situasi ketiga,
walaupun kita yang masak sendiri telur hancur itu, berapa YAKIN kita untuk percaya bahawa pewarna biru itu tidak memudaratkan? Tanpa baru dan tanpa rasa tidak bererti ia tidak memudaratkan, kan?
Pada pendapat aku juga,
faktor KEYAKINAN bukan satu-satunya faktor yang kita titik-beratkan ketika membuat keputusan.
Antara faktor lain ialah GANJARAN.
Apa yang kita dapat apabila lakukan sesuatu tindakan.
Aku percaya, jika untuk ketiga-tiga situasi itu aku tambah satu lagi keadaan:
Kalau anda berjaya melakukannya, anda akan diberikan GANJARAN berupa wang ringgit.
Sudah tentu jawapannya akan berbeza, kan?
Kita sanggup lalui risiko KERAGUAN yang ada jika GANJARAN yang menanti itu berbaloi untuk dimiliki, kan? Jika ganjaran tidak berbaloi berbanding risiko, maka adalah lebih baik pilih jalan selamat untuk tidak melakukannya, kan?
BAGAIMANA SEMUA INI BOLEH DIAMALKAN DI DALAM KEHIDUPAN SEHARIAN?
Jawapannya, aku tidak tahu.
Tapi aku selalu suka fikirkan apa yang difikirkan orang lain semasa melakukan sesuatu yang berisiko.
Contohnya:
Apabila seorang gadis muat naik gambar swafoto yang sedikit 'suggestive' ke media sosial. Pada aku, itu adalah satu tindakan yang berisiko. Keburukannya banyak. Gambar tersebut mungkin boleh dikecam teruk oleh pengikutnya di media sosial. Gambar tersebut boleh memalukan diri sendiri, keluarga, dan kenalan sekeliling. Gambar tersebut boleh dimanipulasi sesetengah orang yang tidak bertanggungjawab, disimpan dan dijadikan bahan untuk aktiviti yang tidak bermoral.
Dan si gadis yang muat naik gambar tersebut sedar perkara itu. Tapi mereka tetap lakukannya. Kenapa?
Jawapannya, GANJARAN.
Mendapat pujian daripada orang ramai mungkin dianggap remeh untuk sesetengah daripada kita, tapi percayalah ketika dipuji, badan kita merembeskan hormon Dopamine. Hormon tersebut disebut sebagai hormon 'ganjaran' dan menjadikan badan kita terasa lebih baik daripada sebelumnya. Ganjaran itulah yang menjadikan kita mahu lagi. Semakin banyak pujian, semakin banyak ganjaran. Sampai satu tahap kita seperti ketagih dipuji.
Itu hanya contoh.
Pada aku, untuk memahami manusia sepenuhnya adalah mustahil. Namun dengan sedikit demi sedikit cuba untuk memahami segala perlakuan mereka, aku mendapat kepuasan yang tidak dapat aku gambarkan di sini. Ya, ini juga satu bentuk GANJARAN berdasarkan KEYAKINAN yang aku dapat melalui ilmu pembacaan.
Terima kasih kerana membaca bebelan konon ilmiah aku ini.
Sometimes when I read a book I get excited but have no one to discuss the topics with so...
Sini sahajalah tempat aku nak lepaskan.
Maaf jika kalian rasa entri ini tiada point.
1. Tak. Aku geli lipas.
ReplyDelete2. Ya. Hanya sehelai baju. Pastikan bersih.
3. Ya. Perwarna,bukan lalat mati.
1. tak
ReplyDelete2. ya
3. ya
This comment has been removed by the author.
ReplyDelete